Справа №618/827/15-п
Провадження №3/618/237/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Купянської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого на посаді керівника селянського (фермерського) господарства «Зоря», -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 35 серії АА № 516125 від 16 листопада 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника селянського (фермерського) господарства «Зоря», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених місцях у сумі 267,24 грн. та єдиного податку з сільгосптоваровиробників у сумі 2192,63 грн. При терміні сплати надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених місцях 20.05.2015 р., фактично сплачено 19.08.2015 р. у сумі 88,24 грн., при терміні 20.05.2015р. фактично сплачено 28.08.2015р.; у сумі 267,24 грн., при терміні 19.08.2015р. фактично сплачено 28.08.2015р. При терміні сплати єдиного податку з сільгосптоваровиробників 30.10.2015р. фактично сплачено 06.11.2015р. у сумі 4406,38 грн., при терміні 30.10.2015р. фактично сплачено 10.11.2015р., чим порушив п. 250.2 ст.250 тап.п.295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів, щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом № 35 про адміністративне правопорушення серії АА № 516125 від 16 листопада 2015 року;
- актом про результати камеральної перевірки з питань несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобовязань № 40/20-10-23-30885507 від 16.11.2015 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Ю.М. Гніздилов
The court decision No. 53754024, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 618/827/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: