№ 53753701, 24.12.2010, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

Справа № 3-2306/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької „обметі ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором: ПП «БРЕС»Промінь», ПП «БРЕС»Промінь-1», ПП

«БРЕС»Прогрес», (юридична адреса підприємств: м.Білозерське вул.Будівельна, 13), яка мешкає за адресою: вул.Леніна, 8/17, м. Білозерське Донецької області,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З Добропільської ОДПІ до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР №230200 від 10.11.2010 року за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України з доданими матеріалами, складені щодо ОСОБА_2

Згідно адмінпротоколу, директор ПП «БРЕС»Промінь», ПП «БРЕС»Промінь-1», ПП «БРЕС»Прогрес» ОСОБА_2 допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум податкових зобовязань зі збору з власників собак у сумах відповідно: 6,93 грн., 0,91 грн., 4,97 грн., граничний термін сплати яких - 29.10.2010 року. Чим порушено, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (із змінами та доповненнями).

Вивчивши матеріали, прилучені до справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Факт скоєння даного правопорушення підтверджується адмінпротоколом, який ОСОБА_2 підписаний і не оспорюється, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, ст.221 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686542, бюджет м.Добропілля, Банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області).

У разі несплати ОСОБА_2 накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушниці штраф у подвійному розмірі - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. У разі подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.М. Лаврушин