Джанкойський міськрайонний суд АР Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 травня 2008 року Номер справи 2-Н-59
м. Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
ОСОБА_1
розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства комерційного банка "ПриватБанк"
про стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційного банка "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, 95, 96, 98, 99 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2
96126 АР Крим с Завітоленінське вул. Ярила б. 18, Джанкойського р-ну АРК.
ІНФОРМАЦІЯ_1
4588, 78 грн. (чотири тисячі п.ятсот вісімдесят вісім грн. 78 коп.)
на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційного банка "ПриватБанк"
м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 .
рах. № 29092829003111 /для погашення заборгованості /, pax. № 64993 919400001/для відшкодування судових витрат/, МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570
4588, 78 грн. (чотири тисячі п.ятсот вісімдесят вісім грн. 78 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь ЗAT «ПриватБанк» відшкодування судового збору 25, 50 гр. /двадцять п.ять гривень 50 копійок/.
3. Стягнути з боржника на користь ЗAT «ПриватБанк» відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 15, 00 гр. п'ятьнадцять гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 5375242, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-59/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: