Decision № 5374912, 01.04.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-2625/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання –

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали частково, з урахуванням строку позовної давності.

Згідно позову, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані у кв.24 буд.1 по бул.Краматорському у м.Краматорську, для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачували отриману теплову енергію та гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період з 01.07.2003 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 1482,50 грн., яку просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки відповідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”, позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов’язань фізичних осіб – споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

У судове засідання сторони не з’явилися, однак надали заяви, з яких вбачається, що позивач – позов підтримує, проти застосування строку позовної давності не заперечує, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 – позов визнають в межах строку позовної давності та просять справу розглянути за їх відсутністю.

Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим законом тарифам.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов’язанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

Суд, дослідивши надані докази – розрахунок, довідку про склад сім’ї та реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, встановив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є співвласниками кв.24 у буд.3 по бул.Краматорському в м.Краматорську. Плату за комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання вони вносили несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв'язку із чим за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року за ними виникла заборгованість в розмірі 1482,50 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому за клопотанням відповідачів про застосування строку позовної давності, з них на користь позивача підлягає стягненню в рівних заборгованість в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто з 01.02.2006 року 01.01.2007р. в розмірі 429,74 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в рівних частках понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, ст.512,514,516 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ “Краматорськтеплоенерго” (п/р 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2006 року 01.01.2007р. в розмірі 429,74 грн., судові витрати в розмірі 81 грн., а разом – 510,74 грн. (п’ятсот десять гривень 74 коп.), тобто з кожного по 255,37 грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень 37 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: