Справа № 373/2767/15-ц
У Х В А Л А
копія
24 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І.
при секретарі Ткалі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 4756 грн. 46 коп. боргу за послуги теплопостачання та витрати на оплату судового збору.
За клопотанням представника позивача судом була отримана довідка Циблівської сільської ради про склад сімї відповідача, з якої вбачається, що до складу його сімї належить дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
В силу ст. 64 ЖК України, члени сімї квартиронаймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з останнім усіма правами і несуть всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з зазначеного договору.
За таких обставин, з урахуванням змісту позовних вимог, керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.
Розгляд справи відкласти до 08 год. 30 хв. 02 грудня 2015 року .
Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову чи відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до зазначеної в ухвалі дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Керекеза
The court decision No. 53744229, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 373/2767/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: