У Х В А Л А
24 листопада 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про перегляд рішення Ружинського районного суду Житомирської області
від 16 березня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Житомирської області
від 25 червня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Умань-Агро» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельних ділянок,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2015 року приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок» (далі - ПСГП «Агрофірма «Світанок») звернулося до Верховного Суду України із зазначеною заявою.
У порушення вимог статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень не додано документ про сплату судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 31213207700007; банк отримувача -
ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060) " символ звітності 207.
Зі змісту заяви вбачається, що ПСГП «Агрофірма «Світанок» оскаржує ухвалені в справі судові рішення в частині задоволення позовних вимог про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельних ділянок.
Отже, розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в зазначеній справі становить
3 166 грн 80 коп. (1218 х 2 ч 100% х 130%)
Керуючись статями 358, 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Надати приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Світанок» строк до 15 грудня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Ю.Л. Сенін
The court decision No. 53738140, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6-2780ц15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: