ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року м. Київ К/800/30459/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саньхуа-Хімгруп"
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року
у справі № 820/16810/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саньхуа-Хімгруп"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саньхуа-Хімгруп" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 820/16810/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2015 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саньхуа-Хімгруп".
2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саньхуа-Хімгруп" на 19 листопада 2015 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
The court decision No. 53737486, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/16810/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: