ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" листопада 2015 р.Справа № 916/4503/15
За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія-Юніка
про стягнення 56625,98 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №21/11-102 від 20.02.2015р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 56625,98 грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „03 грудня 2015 р. о 10год.00хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; докази виконання п.6.5. договору; фактичні докази (первинну документацію) надання відповідачу послуг по теплопостачанню протягом періоду з 21.10.2014р. по 21.04.2015р., а також нарахуванню платежів за вказаний період; докази пролонгації договору від 31.12.2010р.; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача станом на даний час;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №6142 від 01.01.2010р., додатків до нього; докази оплати отриманої теплової енергії за спірний період; докази виконання п.6.5. договору; докази набуття послуг від позивача протягом періоду з 21.10.2014р. по 21.04.2015р.
4. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 53735642, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/4503/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: