Court ruling № 53735573, 23.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.11.2015
Case No.
810/5460/15
Document №
53735573
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/5460/15

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Кандидата на посаду Сквирського міського голови ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.11.15р. у справі №810/5460/15 за позовом Кандидата на посаду Сквирського міського голови ОСОБА_1 до Сквирської міської виборчої комісії Сквирського району Київської області про визнання незаконними дій, визнання виборів такими, що не відбулись, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.15р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу.

Частиною 5 ст. 187 КАС України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

За змістом ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч наведеним вимогам, апелянтом не додано до апеляційної скарги її копії, а також копій доданих до неї матеріалів для вручення відповідачу, як і не зазначено дату подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені апелянтом у строк до 18 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року шляхом подання до суду апеляційної скарги з зазначенням дати її подання, а також її копії з доданими до неї письмовими матеріалами для вручення відповідачу.

Керуючись ст. ст. 108, 177, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

залишити апеляційну скаргу Кандидата на посаду Сквирського міського голови ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.11.15р. у справі №810/5460/15 - без руху.

Встановити заявнику строк до 18 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53735573 ?

Документ № 53735573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53735573 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53735573 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53735573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53735573, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53735573, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53735573 refers to case No. 810/5460/15

This decision relates to case No. 810/5460/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53735568
Next document : 53735574