Court ruling № 53735442, 23.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.11.2015
Case No.
359/7165/15-а
Document №
53735442
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 359/7165/15-а

У Х В А Л А

"23" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійого Фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійого Фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області, трятя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №13" про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призанченні пенсії за віком та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призанченні пенсії за віком та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Обґрунтовуючи дане клопотання, відповідач посилається на відсутність коштів. Для підтвердження вказаного факту надано довідку від 12.11.2015 року.

Вирішуючи питання щодо звільнення від сплати судового збору, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що доводи можуть апелянта бути підставою для відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Пенсійого Фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2015 року - задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2015 року до моменту постановляння рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління Пенсійого Фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійого Фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області, трятя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Відкрите акціонерне товариство " Пересувна механізована колона №13" про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призанченні пенсії за віком та зобов'язання вчинити дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 30.11.2015 року.

- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53735442 ?

Документ № 53735442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53735442 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53735442 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53735442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53735442, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53735442, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53735442 refers to case No. 359/7165/15-а

This decision relates to case No. 359/7165/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53735439
Next document : 53735443