ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.11.2015 р. Справа № 914/4010/15
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»
до:
Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»
про:
стягнення 100527 грн. 53 коп. (з яких: 94710,00 грн. - основний борг; 4735,50 грн. – пеня; 1082,03 грн. – 3% річних)
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 10.12.15 р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Зобов’язати:
Сторони:
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити оригінали документів, копії котрих долучено до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні;
забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 53733952, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4010/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: