ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 листопада 2015 р. Справа № 909/1255/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , секретар судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс", вул. Ульянова, 10, м. Дніпропетровськ, 49000
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, буд. 5, корпус А, с. Джурів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78354
про стягнення 21591,27 грн. заборгованості
за участю:
Від позивача: не з"явились,
Від відповідача: не з"явились,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс", м.Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Джурів, Снятинський район, Івано-Франківська область заборгованості в сумі 21591,27 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.15р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.11.15р.
24.11.15р. представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду від 10.11.15р. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 10.11.15р. не виконав;
Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду від 10.11.15р. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 10.11.15р. не виконав;
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням сторонами витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.12.15р. на 10:30
2.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - представити суду належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення відповідно до ст.56 ГПК України, оскільки доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист Ф.107 від 04.11.15 свідчить про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Господарському суду міста Києва, а не відповідачу, надати суду оригінали рахунку №44 від 12.08.13, платіжних доручень №8344 від 28.08.13 та №9980 від 30.09.13 для огляду забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Цюх Г. З.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 24.11.15
The court decision No. 53733318, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/1255/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: