ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2015 року Справа № 905/125/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.09.2015у справі№905/125/15 Господарського суду Донецької областіза позовомСлов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій областідоПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"проскасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 83 707,85 грн.
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2015 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в засіданні Вищого господарського суду України на 10 грудня 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційних скарг.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 53732856, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/125/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: