АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/8293/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 631/631/14-ц Марюхна Л.А.
Категорія: скарга на дії ВДВС Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області
на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 вересня 2015 року
по справі за скаргою ОСОБА_2 до ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області про визнання бездіяльності державного виконавця та начальника ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області, та зобов'язання вчинення певних дій, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області строк на апеляційне оскарження ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 вересня 2015 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 вересня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області про визнання бездіяльності державного виконавця та начальника ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області, та зобов'язання вчинення певних дій - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
The court decision No. 53728798, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 631/1884/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: