Справа № 658/1053/13-ц
(провадження № 2/658/557/2013)
Рядок № 47
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і
призначення до судового розгляду
25 березня 2013 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина - Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1/4 частці від доходу відповідача, до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.
Вказана заява відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України щодо її форми та змісту, подана з дотриманням правил підсудності, питання стосовно судового збору вирішено з дотриманням вимог діючого законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення немає.
Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 100, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 04 квітня 2013 року.
Копію ухвали разом з копією заяви з матеріалами до неї направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 04.04.2013 р.
(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.
Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Валігурська Л.В.
Призначити справу до судового розгляду на 04 квітня 2013 р. о 08:30.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 53728549, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 658/1053/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: