Decision № 5372268, 23.12.2008, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.12.2008
Case No.
2-2963/2008
Document №
5372268
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-2963/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2008 року Добропільський міськрайонний суд

Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

встановив:

30 вересня 2008 року позивач ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2751, 59 грн. заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 15 червня 2006 року укладено кредитний договір №010\11-135\1601, згідно якого йому надано кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 2000, 00 грн. строком погашення до 15 червня 2008 року, при цьому відповідач зобов'язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредита, сплачувати ЇМО від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Але умови кредитного договору позичальником ОСОБА_2 належним чином не виконані, що привело до виникнення заборгованості в сумі 2751, 59 грн., яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача -начальник Добропільського відділення Донецької ОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_3 не була присутня, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить стягнути суму заборгованості в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №010\11-135X1601 від 15 червня 2006 року , за яким позичальник отримав кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 2 000, 00 грн., строком до 15 червня 2008 року, при цьому зобов'язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1\10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданого позивачем, строки погашення кредиту порушуються, також не сплачуються відсотки за користування кредитом, нараховується штраф за несвоєчасний обов'язковий платіж, тому заборгованість за кредитом станом на 29 серпня 2008 року складає 2751, 59 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції на р\рахунок №290961279, МФО 335076, код по ЄДРПОУ 14305909 -заборгованість по кредитному договору в розмірі 2751, 59 грн., а також відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 51 грн. і інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до даного суду протягом 10 днів з дня його отримання .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5372268 ?

Документ № 5372268 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5372268 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5372268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5372268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5372268, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5372268, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5372268 refers to case No. 2-2963/2008

This decision relates to case No. 2-2963/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5371963
Next document : 5372581