Court ruling № 53718310, 15.06.2015, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

іменем України

15.06.2015 року Справа № 142/630/15-ц

№ 2/142/169/15

смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Піщанського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12.06.2015 року до суду від представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 надійшло клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції. При цьому посилався на те, що Піщанський районний суд розташований на далекій відстані від найближчого представництва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та найближчим судом до якого може прибути представник є Вінницький міський суд Вінницької області.

Суд, перевіривши доводи по вказаному клопотанню, дослідивши матеріали справи в межах питання, що вирішується, вважає можливим задовольнити таке на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому у ч.2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, з направленням копії ухвали до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Отже, необхідною умовою для вирішення питання щодо участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є визначення зручного для доступу до вказаного у клопотанні суду учасника процесу і вказаному суду ухвалою суду, що розглядає справу, доручається забезпечити проведення відеоконференції.

За відсутності обраного позивачем суду, в якому він може бути присутнім та якому слід доручити проведення відеоконференції, або відсутності технічних можливостей, клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», яким ЦПК Українибуло доповнено статтею 158-1, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Виходячи з того, що за відомостями Державної судової адміністрації України на відповідному вебсайті (http://court.gov.ua/videoconference) серед судів, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, Вінницький міський суд Вінницької області зазначений, тому клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 3 статті 158-1 ЦПК Україниухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 158-1, ч.2 ст. 197 ЦПК України; п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про його участь, як учасника цивільного процесу, у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільнійсправі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначений судовий розгляд справи на 25.06.2015 р. на 11:00, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області організувати виконання даної ухвали в частині організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, а також факсом.

На адресу представника банку та відповідачки направити копії даної ухвали для відома.

У разі неможливості проведення відеоконференції з технічних причинВінницький міський суд Вінницької області повинен повідомити про це завчасно Піщанський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: