Справа №2-656/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕНЦЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2007 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу за послуги з теплопостачання на суму 2124,68 грн. станом на 1.11.2006р.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю, мотивуючи вимоги тим, що відповідач 10 серпня 2005 року уклав договір реструктуризації боргу на суму 2102,91 грн., по 35,05 грн. щомісячно, строком до 1 серпня 2010 року, але умов договору не дотримується - жодної сплати боргу з моменту укладення договору не здійснив, що завдало шкоди майновим інтересам підприємства.
Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, виходячи з наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідач споживає теплову енергію. Між ним та позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та наявність розрахункової книжки.
Сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, якого відповідач не дотримується, продовжуючи ухилятись від їх оплати.
Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і за весь період затримки розрахунку станом на 1.11.2006р. складає 2124,68 грн., із них: 2010,61 грн. - за договором реструктуризації та 114,07 грн. - несплачених поточних платежів, які підлягає стягненню з відповідача.
Згідно до ч.З п.5 ст.20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, п.23 "Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Суд вважає, що має місце істотне порушення договору з боку відповідача, який тривалий час ( понад рік) не виконує умов договору, а позивач позбавлений можливості отримати кошти, на які він розраховував (окрім поточних платежів станом на 1 листопада 2006р. відповідач повинен був виплатити 525,75 грн. боргу за договором реструктуризації ).
Отже, позивач має правові підстави для стягнення суми, зазначеної в позові та підтриманої в судовому засіданні.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на суму ЗО грн.
На підставі ч.2 ст.651 ЦК України, ч.З п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 p., п.23 "Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, керуючись ст.ст. 11,60,214,215, 224- 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений 10 серпня 2005 року між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" ( р/р 260006692 в Олександрійському відділенні АППБ "Аваль" МФО 353538 код 00185330) вартість отриманої теплової енергії на суму 2124,68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 537154, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-656/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: