Court ruling № 53714872, 18.11.2015, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.11.2015
Case No.
338/1655/15-а
Document №
53714872
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №338/1655/15-а

18.11.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

представника

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за адміністративнимпозовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку призначеної пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, за період з 01 грудня 1978 року по 19 лютого 1985 року. Просить також зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу з 02 травня 2015 року.

В судове засідання позивач не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2, звернувшись до суду із позовом 03 листопада 2015 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період по 02 травня 2015 року. Доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав. За таких обставин його позовна заява в частині вимог за вищевказаний період підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії за період по 02 травня 2015 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області: позивачем - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, відповідачем - протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 53714872 ?

Документ № 53714872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53714872 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53714872 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53714872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53714872, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53714872, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53714872 refers to case No. 338/1655/15-а

This decision relates to case No. 338/1655/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53626847
Next document : 53714876