Справа № 676/5302/15-ц
Номер провадження 2/676/2279/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Камянець - Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському справу за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок плюс» про визнання незаконним та скасування рішення Кам'янець-Подільської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2015 року в судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить суд припинити дії які порушують право ОСОБА_3 та скасувати Рішення Кам'янець-Подільської міської ради VI скликання шістдесят девятої сесії від 04.10.2014 року № 25/69; визнати протиправними дії голови ОСББ «Затишок плюс» та припинити протиправні дії, що порушують права ОСОБА_3
Ухвалою суду від 17.09.2015р. уточнену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Представник позивача вказану ухвалу отримав 09.11.2015 року, однак, недоліки не усунув.
Оскільки представник позивача у встановлений судом строк вказані недоліки заяви не усунув, його заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву від 17.09.2015р. ОСОБА_3 повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя
The court decision No. 53710274, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 676/5302/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: