Court ruling № 53706891, 24.11.2015, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1978/15-ц

Провадження№ 2/306/820/15

У Х В А Л А

24.11.15 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Дичка О.І.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просить провести розподіл дворогосподарства № 121 в м. Свалява, вул. Першотравнева, виділивши в натурі позивачу ОСОБА_2 як окрему інвентарну одиницю належну їй 7/16 частину нерухомого майна.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: який можливий варіант розподілу дворогосподарства № 121 по вул. Першотравневій в м. Свалява Закарпатської області на дві відокремлені квартири, частка однієї з яких складала б 7/16, друга - 9/16 частин з врахуванням всього майна, яке знаходиться на території цього дворогосподарства.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечили щодо призначення експертизи.

Суд, розглянувши заяву представника позивачки про призначення судово-будівельної експертизи, вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання.

Згідно з ч. 4 ст. 143 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта.

Сторони дійшли у судовому засіданні згоди щодо проведення даної експертизи у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток спільної часткової власності судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Який можливий варіант розподілу дворогосподарства № 121 по вул. Першотравневій в м. Свалява Закарпатської області на дві відокремлені квартири, частка однієї з яких складала б 7/16, а друга - 9/16 частин з врахуванням всього майна, яке знаходиться на території цього дворогосподарства (надвірні споруди).

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Ж.В.Василиха