Court ruling № 53704249, 10.01.2014, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/4137/13-ц

Провадження № 2/226/88/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Райп» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Райп» про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування якого вказав, що 1 лютого 2013 року о 07.30 год. по вул. Артема в м. Димитров з вини ОСОБА_3, який керував автомобілем ВАЗ 2121, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, за наслідками якої його автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 зазнав механічних ушкоджень. Зазнаючи на те, що цивільно-правова відповідальність винної в ДТП пригоди на час її вчинення була забезпечена страховим полісом «Страхової Компанії «Райп», позивач просить суд стягнути з зазначеної страхової компанії на його користь вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля, яка за висновком експертного дослідження складає 6286,39 грн., витрати за здійснення експертного дослідження в розмірі 700 грн. та витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.

В ході судового розгляду встановлено, що у вчиненні ДТП, що мала місце 01.02.2013 року, постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2013 року визнано винним ОСОБА_3, який не залучений до розгляду у справі.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при здійсненні провадження у справі або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою оптимізації роботи при розгляді справи, забезпечення правильного та оперативного її вирішення і недопущення порушення інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3, про що його повідомити, надіславши йому копію ухвали та копію позовної заяви.

Розгляд справи продовжити 30.01.2014 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І. Клепка