Справа № 226/4324/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/226/35/2014
У Х В А Л А
09 квітня 2014р. м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарі Альберті О.В.
за участю прокурора Сердюка А.Ю.
захисника ОСОБА_2
розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 15.09.1962р.н., за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.ч.1, 2, ст.311 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 15.09.1962р.н., за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.ч.1, 2, ст.311 ч.1 КК України, було призначено до розгляду на 09 квітня 2014 року на 10.00 годин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.
Свідок ОСОБА_4, який у порядку, встановленому КПК України, був викликаний на 09 квітня 2014 року на 10.00 годин, у приміщення Димитровського міського суду Донецької області не зявився та не повідомив про причини свого неприбуття, що позволяє зробити висновок про його неявку до суду без поважних причин.
Прокурором заявлено клопотання про привід вищевказаного свідка, обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід свідка на 06 травня 2014р. на 10.00 годин.
Виконання цієї ухвали доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід до Димитровського міського суду Донецької області на 10.00 годин 06 травня 2014р. свідка:
ОСОБА_5, мешкає за адресою: вул.Володарського, 57, м.Димитров Донецької області,
до приміщення Димитровського міського суду Донецької області.
Виконання ухвали доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Суддя:
The court decision No. 53704204, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 226/4324/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: