печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38627/14-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
12 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Москаленко К.О.,
при секретарях Горбатюк І.А., Кирилюк Н.С., Козачук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
- про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,-
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750), заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11242964000 від 07.11.2007 в розмірі 177 291 (сто сімдесят сім тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 53 коп., у тому числі: 151 515 грн. 80 коп.- сума заборгованості за кредитом, 20 724 грн. 34 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 583 грн. 10 коп.- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1 468 грн. 29 коп.- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) у відшкодування судових витрат суму судового збору у розмірі 1 772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) грн. 92 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Печерського К.О.Москаленко
районного суду м. Києва
The court decision No. 53702385, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/38627/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: