Decision № 53698108, 24.11.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4749/15-ц

Провадження № 2/552/1923/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року позивач, ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості по договору банківського обслуговування № В1_КГ100087613 від 22 жовтня 2011 року. Посилався на те, що відповідно до умов договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит на поточні потреби в сумі 16 851 грн., термін повернення кредиту 22.10.2014 року. Відповідно до договору за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 0,01% річних та комісія за управління кредитом в розмірі 3,0% від суми кредиту. Відповідач свої зобовязання перед банком не виконав, заборгованість становить 170 752 грн. 04 коп., що складається із: - кредиту 16383 грн. 14 коп.; - відсотки 2 грн. 32 коп.; - комісія за РО 17 688 грн. 03 коп.; - штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань 136 678 грн. 55 коп. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_2 22 жовтня 2011року укладений договір банківського обслуговування № В1_КГ100087613.

Позивач надав ОСОБА_2 кредит на поточні потреби в сумі 16 851 грн., термін повернення кредиту 22.10.2014 року.

Відповідно до договору за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 0,01% річних та комісія за управління кредитом в розмірі 3,0% від суми кредиту.

Заборгованість відповідача перед банком становить 170 752 грн. 04 коп., що складається із: - кредиту 16383 грн. 14 коп.; - відсотки 2 грн. 32 коп.; - комісія за РО 17 688 грн. 03 коп.; - штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань 136 678 грн. 55 коп.

Оскільки позичальник, ОСОБА_2, не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

Відповідно до постанови Правління національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківських ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»заборгованість за договором банківського обслуговування № В1_КГ100087613 від 22 жовтня 2011 року в сумі 170752 грн. 04 коп.( сто сімдесят тисяч сімсот пятдесят дві гривні 04 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн. ( одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва