Court ruling № 53698097, 23.11.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6083/15-ц

Провадження № 2-с/552/64/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючої - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказувід 02 листопада 2015 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2015 року Київським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.06.2012 року по 01.09.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5025 грн. 29 коп. та 609 грн. 00 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 5634 грн. 29 коп.

10 листопада 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу. Заявники посилалися на те, що 09.11.2015 року вони отримали копію судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 02.11.2015 року про стягнення з заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Зазначала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зняті з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 14.05.2013 року та на даний час зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому не користувалась та не отримували послуги надані ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». Просили, скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м.Полтави від 02.11.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились, будучи належним чино повідомленими про час та місце розгляду заяви.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про скасування судового наказуз наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 листопада 2015 року Київським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.06.2012 року по 01.09.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5025 грн. 29 коп. та 609 грн. 00 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 5634 грн. 29 коп.

Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14 травня 2013 року, тому є наявним спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Керуючись 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 552/6083/15-ц від 02 листопада 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.06.2012 року по 01.09.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5025 грн. 29 коп. та 609 грн. 00 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 5634 грн. 29 коп.

Розяснити стягувачу , що він може звернутись до суду з зазначеним вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва