23.11.2015 Справа №380/1593/ 15-а
Провадження № 2-а/380/141/15
Ухвала
іменем України
23 листопада 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Столярчук В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства в Київській області, третіх осіб: Відділу Держземагенства в Тетіївському районі, ОСОБА_3 про скасування наказу про надання дозволу на розробку документації із землеустрою,
встановив:
ОСОБА_2 (далі Позивач) звернувся до суду до Головного управління Держземагенства в Київській області (далі Відповідач) третіх осіб: Держземагенства в Тетіївському районі (далі Третя особа-1), ОСОБА_3 (далі Третя особа-2) про скасування наказу про надання дозволу на розробку документації із землеустрою посилаючись на те, що Відповідач порушив Конституційний принцип рівності перед законом та надав таке право Третій особі-2, який звернувся до Відповідача значно пізніше ніж Позивач.
В судове засідання Відповідач, треті особи не прибули. Третя особа-2 направила в суд письмове клопотання про закриття провадження по справі на підставі ч.1 п.1 ст.157 КАС України, оскільки на думку Третьої особи-2, дана справа не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки на його думку спір виник із земельних відносин, що регулюється нормами ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення представника Позивача, та дослідивши письмові докази вважає, що в задоволенні клопотання Третьої особи-2 необхідно відмовити, оскільки відповідно до п.9, п.12 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України №8 від 20.05.2013 року Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів даний спір розглядається виключно адміністративним судом.
Керуючись ст.ст. 133,158-160,165 КАС України, суд
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі з підстав ч.1 п.1 ст.157 КАС України.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя А. М. Архангельський.
The court decision No. 53697604, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 380/1593/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: