Court ruling № 53697485, 24.11.2015, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

24.11.2015 Справа № 380/1129/15-ц

Провадження по справі № 2-во/380/16/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Тетіївський районний суд, Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Загаєцької Лариси Йосипівни про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 380/1129/15-ц, провадження № 2/380/320/15,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні від 11 серпня 2015 року по цивільній справі № 3 80/1129/15-ц, провадження № 2/380/320/15, яким було задоволено її позов до ОСОБА_2 Александра про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Свої вимоги обґрунтовує тим, що у рішенні допущено описку в написанні імені відповідача, а саме: вказано « ОСОБА_2 ОСОБА_3», але в усіх документах він записаний як «ОСОБА_2 Александр» а не вказано дату та місяць його народження.

Заявник у судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву, де просить слухати справу без неї.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням суду від 11 серпня 2015 року по цивільній справі № 380/1129/15-ц, провадження № 2/380/320/15 було задоволено її позов до ОСОБА_2 Александра. Однак у рішенні допущено описку в написанні імені відповідача, а саме: вказано «ОСОБА_2 ОСОБА_3», тоді як вірно слід указати «ОСОБА_2 Александр» і дату народження 27 березня 1974 року.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про те, що є правові підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення у рішення Тетіївського районного суду, Київської області від 11 серпня 2015 року по цивільній справі № 380/1129/15-ц, провадження № 2/380/320/15, вказавши в резолютивній частині рішення наступне.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Александра про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 Александра, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер відсутній ) не працюючого, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої без реєстрації в м. Тетієві, вул. Примакова 10, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер згідно відмітки в паспорті не отримувала) аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі1/ 4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Александра, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер відсутній ) не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн..60 коп. на р/р 31217206700616 МФО 821018ґ код ЄДРПОУ 37443544 одержувач УДКСУ Тетіївського району, Банк одержувач ГУ ДКСУ в Київській області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підягає негайному виконанню.

Виконавчі листи , видані на ім»я ОСОБА_2 ОСОБА_3 відкликати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3