Court ruling № 53697175, 19.11.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2831/15-ц

Провадження № 2/362/1803/15

У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.

при секретарі- Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильковіцивільну справуза позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) Універсал Банк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, як поручителя за Договором поруки № 014-2900/756-0707-Р від 17 грудня 2007 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 грудня 2007 року укладеним між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні подав зустрічний позов.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у витребуванні доказів від позивача, метою витребування яких є необхідність зясування обставин, які мають значення по справі, зокрема оригіналу кредитної справи за кредитним договором від 17 грудня 2007 року укладеним між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 133-135 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від публічного акціонерного товариства Універсал Банк оригінал та належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором від 17 грудня 2007 року укладеним між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, а також детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2, які надати безпосередньо в судовому засіданні, що відбудеться 03 грудня 2015 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, каб. № 305.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко