Справа № 359/11038/15-к
Провадження №1-КП/359/494/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015110100001824 від 27.08.2015 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24.11.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31,314,320 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України на 25 листопада 2015 року о 15-00 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду І.В. Криворучко
The court decision No. 53696346, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 359/11038/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: