Decision № 53689185, 08.04.2010, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 2-804/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 квітня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Довгої С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального комер-

ційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Федоровича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Олек-

сандровича, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборго-

ваності за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В березня 2010 року комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» в особі

його директора звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за ко-

ристування тепловою енергією. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відпові-

дачі, які зареєстровані в квартирі № 44, що розташована в будинку № 1 по вул. Гагаріна в м. Марі-

уполі, не сплачують спожиті послуги і тому станом на 01 березня 2010 року виникла заборгова-

ність в розмірі 13117 грн. 10 коп., яку і просив стягнути та судові витрати.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задово-

льнити їх в повному обсязі.

Відповідачі на неодноразові виклики суду в судове засідання не зявились, про причини своєї

неявки суд не повідомили, тому суд за клопотанням представника позивача розглянув справу за-

очно, без участі відповідачів.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що

позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статті 64, 162 ЖК України покладають на власника житлового приміщення та членів його

родини, що проживають разом з ним, обовязок своєчасно вносити квартирну плату та плату за

комунальні послуги, до яких, відповідно до ст. 67 ЖК України, належить і теплова енергія.

При таких обставинах відповідачі, які проживають в квартирі № 44, що розташована в буди-

нку № 1 по вул. Гагаріна, зобовязані сплатити заборгованість з комунальних платежів.

Як вбачається з розшифровки особового рахунку заборгованість відповідачів складає 13117

грн. 10 коп., якій і підлягає стягненню, також з відповідачів на користь позивача необхідно стягну-

ти сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 196, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 162 ЖК

України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_5-

на ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5

ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Анатолійовича про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Олександрівни, ОСОБА_7 на користь комунального комерційного підприємс-

тва «Маріупольтепломережа» (р/р 26033480234100 в філії ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970, ЄД-

РПОУ 33760279) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2005 року по 01

березня 2010 у розмірі 13 117 грн. 10 коп., а також судові витрати, повязані із сплатою витрат ін-

формаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької обла-

сті через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого-

лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апе-

ляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї-

ни.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо-

відача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя