ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 червня 2015 року Справа № 915/304/15
м. Миколаїв
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (25014, АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до відповідачів: 1. Арбузинської районної державної лабораторії «Ветмедицина» (55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченко, 278), код 00702274
2. Арбузинської районної державної лікарні ветеринарної медицини (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Короткий, 13), код 00702274
Прокурор міста Миколаєва в інтересах держави (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)
про: стягнення 28570 грн. 38 коп.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: представник не з'явився
від відповідачів: представники не з'явились
В судовому засіданні приймає участь прокурор - Коткова В.А.
У судовому засіданні з'ясовано, що від позивача та відповідачів представники не з'явились.
Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Прокурором подано суду клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 01.07.2015 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3.Зобов'язати позивача та Арбузинську районну державну лікарню ветеринарної медицини виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 29.05.2015.
4.Попередити сторони, що в разі повторної неявки в судове засідання та не надання витребуваних судом документів:
- позивача - позов буде залишено без розгляду;
- відповідачів - справа буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.Д. Фролов
The court decision No. 53686369, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/304/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: