ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 червня 2015 року Справа № 915/837/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Кушніренко А.Г.
за участю представників сторін:
прокурор: Григорян Е.Р., за посвідченням
від позивача-1: не з’явився
від позивача-2: не з’явився
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пр. Урсулова, 2) в інтересах держави в особі:
1. Головного управління Держземагенства у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34, код ЄДРПОУ 38312932)
2. Вознесенської районної державної адміністрації (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, площа Центральна, 1, код ЄДРПОУ 04056641)
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівське» (юридична адреса: 56571, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Дмитрівка, код ЄДРПОУ 05539420; адреса, вказана прокурором: 56501, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Дмитрівка, вул. Садова, 7)
про: витребування земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області та Вознесенської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівське» про витребування земельних ділянок.
10.06.2015р. за вх.№10513/15 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю підготовки доказів.
15.06.2015р. за вх.№10837/15 до суду від прокурора надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
16.06.2015р. за вх.№10998/15 до суду від позивача-1 надійшли письмові пояснення.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
За таких обставин, у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги подану відповідачем заяву та у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 08» липня 2015р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Вознесенському міжрайонному прокурору Миколаївської області надати до суду:
- докази на підтвердження категорії, особи власника спірних земельних ділянок, докази того, що спірні земельні ділянки знаходяться поза межами населеного пункту та належать до державної власності (як-то довідки з Державного земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок, довідки форми 6-зем відносно спірних земельних ділянок);
- докази того, що саме відповідач на даний час користується/володіє спірними земельними ділянками.
3. Зобов’язати позивача-1 (Головне управління Держземагенства у Миколаївській області) надати до суду в строк до 06.07.2015р.:
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;
- докази на підтвердження категорії, особи власника спірних земельних ділянок, докази того, що спірні земельні ділянки знаходяться поза межами населеного пункту та належать до державної власності (як-то довідки з Державного земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок, довідки форми 6-зем відносно спірних земельних ділянок);
- докази того, що саме відповідач на даний час користується/володіє спірними земельними ділянками.
4. Зобов’язати позивача-2 (Вознесенську районну державну адміністрацію) надати до суду в строк до 06.07.2015р.:
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;
- докази на підтвердження категорії, особи власника спірних земельних ділянок, докази того, що спірні земельні ділянки знаходяться поза межами населеного пункту та належать до державної власності (як-то довідки з Державного земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок, довідки форми 6-зем відносно спірних земельних ділянок);
- докази того, що саме відповідач на даний час користується/володіє спірними земельними ділянками.
5. Зобов'язати відповідача (Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дмитрівське») надати до суду в строк до 06.07.2015р.:
- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву прокурору та позивачам.
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Дану ухвалу надіслати Вознесенському міжрайонному прокурору Миколаївської області, позивачу, відповідачу на обидві адреси та Прокуратурі Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 53686239, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/837/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: