ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 травня 2015 року Справа № 915/721/15
м. Миколаїв
за позовом: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159
про здійснення перерахунку обсягу спожитого у період з 01.02.2015р. по 28.02.2015р. газу та зняти зайво нарахований обсяг газу у розмірі 776688 куб. м.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3901/юр від 18.05.2015р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №04/1095 від 30.01.2015р.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про здійснення перерахунку обсягу спожитого у період з 01.02.2015р. по 28.02.2015р. газу та зняття зайво нарахованого обсягу газу у розмірі 776688 куб. м.
Відповідач надав письмовий відзив, в якому просить в задоволені позовних вимог відмовити посилаючись на те, що чинним законодавством не передбачений такий спосіб захисту свого права та законного інтересу, як здійснення перерахунку та зняття зайво нарахованого обсягу газу.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 16.06.2015р. об 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати відповідача направити в судове засідання спеціаліста для дачі пояснень стосовно виявлених порушень, зазначених в актах №0000945 від 09.02.2015р., №0000944 від 11.02.2015р.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 53686191, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/721/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: