Court ruling № 53686133, 05.05.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 травня 2015 року Справа № 915/503/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

01133, м. Київ, вул. Мечникова, 3

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю СГП «Спідружність»

55250, Миколаївська область, Первомайський район, с. Лиса гора, вул. Папаніна, 29

Про: стягнення заборгованості в сумі 1316160,13 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 27.03.2015 р. звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1316160,13 грн., з яких 949752,35 грн. основного боргу та 366407,78 грн. штрафних санкцій.

Вимоги ухвали суду від 30.03.15 р. позивач не виконав, витребувані документи не надав.

В судовому засіданні 05.05.15 р. представник позивача усно підтримує заявленні позовні вимоги.

Відповідач вимоги ухвали суду від 30.03.15 р. не виконав, відзив по суті позову не надав, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 5525000109995.

Але, 05.05.15 р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній повідомляє, що позовні вимоги не визнає, просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні.

Вказане клопотання прийнято судом до уваги.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання сторонами витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 травня 2015 р. о 09 год. 30 хв.

2.Зобовязати за три дні до судового засідання:

Позивача надати суду:

-копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (27.03.15 р.);

- документальні докази (витяг з журналу вихідної кореспонденції), які свідчать про передачу рахунків-фактур № 59533/3701 від 17.10.14 р. та № 59533/1904 від 18.09.14 р. відповідачу (п. 3.4.1 договору);

- банківські виписки за спірний період, які підтверджують часткові оплати боргу відповідачем.

Відповідача надати суду:

-копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (27.03.15 р.);

-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова