АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 667/3405/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/3192/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
23 листопада 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: Стародубця М.П.,
Суддів: Воронцової Л.П.,
Ігнатенко П.Я.,
заслухавши доповідь судді Стародубця М.П. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Комсомольський районний відділ Управління державної міграційної служби у м. Херсоні про позбавлення права користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Приватного підприємства «Нива - В. Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи - Державна іпотечна установа, Реєстраційна служба Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_6, діючого від імені ОСОБА_4, ОСОБА_3, на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 жовтня 2015 року.
Враховуючи, що по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 15:45 годину «03» грудня 2015 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53683281, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 667/3405/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: