Court ruling № 53680974, 28.03.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.03.2013
Case No.
784/748/13
Document №
53680974
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

784/748/13 28.03.2013

Справа № 22-ц-784/941/12 м. Миколаїв

У Х В А Л А

28 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2013 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2013 року задоволено заяву ТОВ Скай Кепітал про заміну сторони иконавчого провадження.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2013 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху, через відсутність сплати нею судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апелянту було надано строк п"ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Копію зазначеної ухвали, направлено апелянту 18 лютого 2013 року за адресою зазначеною в апеляційній скарзі ОСОБА_1 (а.с.135-136).

Поштове повідомлення з копією вказаної ухвали апелянту направлено відповідно положенням глави 7 розділу 1 ЦПК України.

Між тим, у встановлений законом строк, апелянт не усунув вказані в ухвалі судді недоліки, оскільки не надав квитанцій про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу а також у разі несплати суми судового збору за подачу апеляційної скарги, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53680974 ?

Документ № 53680974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53680974 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53680974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53680974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53680974, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53680974, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53680974 refers to case No. 784/748/13

This decision relates to case No. 784/748/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53680938
Next document : 53680983