Court ruling № 53677447, 23.11.2015, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
614/320/14-ц
Document №
53677447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 614/320/14-ц

6/614/46/15

Категория

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в залі суду в смт. Борова Харківської області подання відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області стосовно ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України, в порядку ст. 158, 197 ЦПК України

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду Харківської області 23.11.2015р. надійшло подання відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МН №407046, виданий 28.01.2002р. Борівським РВ УМВС України в Харківській області), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він добровільно не виконує виконавчий лист № 2/614/100/14, виданий 06.06.2014 р. Борівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 24402 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста дві гривні) 81 коп. та судовий збір в сумі 244грн. (двісті сорок чотири гривні) 03 коп.

З метою зясування майнового стану боржника ОСОБА_1 державним виконавцем направлено запити до установ та організацій, що реєструють право власності на окремі види майна.

У відповіді відділу Держземагенства у Борівському районі Харківської області № 8-20.13-02-2695/2-15 від 06.07.2015р. вказано, що згідно даних Книг записів державної реєстрації власності на земельну ділянку (пай) за гр. ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно даних ВДАІ з обслуговування Борівського району ГУМВС України в Харківській області за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до відповіді Державної податкової служби України №1011196610 від 26.06.2015 р. за боржником ОСОБА_1 відкриті рахунки, які на даний час арештовані та коштів на них немає.

З відповіді № НОМЕР_2 від 26.06.2015р. Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржника фізичних осіб за результатами обробки запиту інформація стосовно ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

З відповідей Пенсійного фонду України № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 від 26.06.2015р. вбачається, що за інформації про ОСОБА_1 серед осіб-боржників, які отримують пенсію та осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, не знайдено.

Станом на теперішній час заборгованість ОСОБА_1 не сплачена, тому старший державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ Харківської області Баранцев С.О. просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МН №407046, виданий 28.01.2002р. Борівським РВ УМВС України в Харківській області), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також покласти на Адміністрацію Держприкордонної служби України тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1.

Представник відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтвердив вищевикладене, підтримав свої вимоги.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України судрозглядає цивільну справу без участі сторін, тому що «особа,якабереучастьусправі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності».

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або він ухиляється від виконання зобовязань, накладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України «питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби».

Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України «суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 № 261/2008, листомМіністерства Юстиції України від 06.06.2008 р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів»,на підставі ст.377-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МН №407046, виданий 28.01.2002р. Борівським РВ УМВС України в Харківській області), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Борівськогорайонного управління юстиції Харківської області, а в частині про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 направити в Адміністрацію Держприкордонної служби України, яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Люба В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53677447 ?

Документ № 53677447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53677447 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53677447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53677447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53677447, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53677447, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53677447 refers to case No. 614/320/14-ц

This decision relates to case No. 614/320/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53677445
Next document : 53677461