Court ruling № 53675819, 23.11.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/11703/14-к

Провадження № 11-кп/779/471/2015

Категорія ст.186 ч.2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Деркач Н. І.

Суддя-доповідач Васильєв О.П.

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Васильєв О.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Сопківа П.В. на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №12015090010000987 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

За вироком суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 186 ч. 2 КК України та призначено покарання: за ст. 185 ч.1 КК України - шість місяців арешту, за ст. 185 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі, за ст. 185 ч.3 КК України - три роки позбавлення волі за ст. 186 ч.2 КК України - чотири роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено раніше обраний - у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2015 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Сопківа П.В. на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2015 року.

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст. 401 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 401 КПК України, приймаючи до уваги відсутність клопотань від сторін та підстав для зміни або скасування обраного стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу, вважаю за необхідне продовжити запобіжний захід стосовно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.

Заперечень або інших клопотань від учасників кримінального провадження на адресу апеляційного суду не поступало.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2.

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Сопківа П.В. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 год. 30 хв. 08 грудня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань №12 забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання в зазначений час.

Копію ухвали направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань №12 .

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області О.П. Васильєв