Справа №345/4219/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, громадянин України, за ст. 173 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 06.10.2015 р. на протязі дня в с. Підмихайля по вул. Скородинського на території Підмихайлівської ЗОШ в громадському місці вчиняла конфлікти із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в ході якого виражалась в їхню сторону нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Правопорушник у судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що громадський порядок і спокій громадян не порушувала, конфлікт стався між нею та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з приводу зведення на неї наклепів. Будь-якого фізичного чи психічного впливу на потерпілих не чинила.
Незважаючи на власне заперечення вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 12.10.2015 р. (а.с.1,2,3), висновком ДІМ Калуського МВ УМС ОСОБА_5 від 30.10.2015 року (а.с.4), заявою потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), поясненням потерпілої ОСОБА_4 (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), поясненням ОСОБА_3 (а.с.8).
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, його майновий стан й обставини справи і вважає, що їй слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим за 173 КУпАП України та призначити стягнення 51,00 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 243,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 53675436, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 345/4219/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: