Справа № 344/10438/15-ц
Провадження № 2/344/3996/15
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить про стягнення з відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» депозитного вкладу.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає з метою обєктивного вирішення справи за необхідне витребувати інформацію про включення чи не включення ОСОБА_2 до реєстру вкладників, виплату ОСОБА_2 коштів за договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» № 300131/75074/7-14 від 24.10.2014 року.
Керуючись ст. ст. 33,60, 137, 209-210 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про включення чи не включення ОСОБА_2 до реєстру вкладників, виплату ОСОБА_2 коштів за договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» № 300131/75074/7-14 від 24.10.2014 року.
В судовому засіданні продовжити перерву до 14.12.2015 року на 13:00 год.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб подати суду письмовий відзив щодо вимог позивача з посиланням на докази, якими обґрунтовує своє ставлення до заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.
The court decision No. 53675366, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 344/10438/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: