Court ruling № 53675226, 23.11.2015, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
343/1868/15-к
Document №
53675226
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 343/1868/15-к

Номер провадження: 1-кп/0343/114/15

У Х В А Л А

про примусовий привід в зал судових засідань

23 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

з участю : секретаря Лукань О.З.,

прокурора Попадинець О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/114/15 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України;суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/114/15 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судове засідання не з»явились свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8 і про причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу даних свідків.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов»язана з»явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з»явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно рапорту працівника поліції від 23.11.2015р. - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутні за місцем проживання, тому забезпечити їх явку в судове засідання немає можливості.

Керуючись статтями 141-143 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження №1-КП/0343/114/15 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 307 КК України;Чіка ОСОБА_9 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України відкласти на 26 листопада 2015р. на 15.30 годин.

Здійснити привід свідків:

1.Голод ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.Шегеди ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського відділення Калуського відділу ГУ національної поліції Івано-Франківської області.

Суддя: Тураш В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53675226 ?

Документ № 53675226 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53675226 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53675226 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53675226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53675226, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53675226, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53675226 refers to case No. 343/1868/15-к

This decision relates to case No. 343/1868/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53675225
Next document : 53675234