Справа № 683/2539/15-ц
2/683/1106/2015
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства власників гаражного кооперативу «Автомобіліст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У жовтні 2015 року Товариство власників гаражного кооперативу «Автомобіліст» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по членським внескам за гараж №246-247 в сумі 2100 грн.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 09 жовтня 2015 року позовну заяву Товариства власників гаражного кооперативу «Автомобіліст» було залишено без руху і надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати 1218 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
Копію цієї ухвали було направлено Товариству власників гаражного кооперативу «Автомобіліст» рекомендованим листом, і згідно повідомленння, яке повернулось на адресу суду, отримана ним 29 жовтня 2015 року.
Станом на 09 листопада 2015 року у суду відсутні відомості про усунення даним Товариством недоліків заяви.
Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід повернути Товариству власників гаражного кооперативу «Автомобіліст»
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства власників гаражного кооперативу «Автомобіліст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 53671891, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 683/2539/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: