Decision № 53604885, 19.11.2015, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/2398/15-ц

2/683/1060/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14 липня 2008 року, яка утворилась станом на 31 серпня 2015 року в сумі 25610 грн. 20 коп., з яких: 6653 грн. 96 коп. - заборгованість по кредиту, 13639 грн. 29 коп. - заборгованість по відсотках, 3859 грн. 32 коп. - заборгованість по комісії та пені, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1207 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова).

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що ОСОБА_1, яка отримала кредит в сумі 7500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не виконує взятих на себе зобов»язань з повернення коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судове засідання представник позивача Сафір Ф.О. подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, яка у встановленому порядку повідомлена про час і місце судового засідання, до суду не з»явилася, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 11 листопада 2015 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, за умовами якого товариство надало відповідачці кредит в сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а остання зобов»язалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами Банку складає договір про надання банківських послуг. У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 взятих на себе за договором зобов»язань станом на 31 серпня 2015 року утворилася заборгованість перед Банком у сумі 25610 грн. 20 коп., з яких:

6653 грн. 96 коп. - заборгованість по кредиту, 13639 грн. 29 коп. - заборгованість по відсотках, 3859 грн. 32 коп. - заборгованість по комісії та пені, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1207 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника від 14 липня 2008 року, Умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов»язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «ПриватБанк», а тому з неї на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором від 14 липня 2008 року, яка виникла станом на 31 серпня 2015 року в сумі 25610 грн. 20 коп., з яких: 6653 грн. 96 коп. - заборгованість по кредиту, 13639 грн. 29 коп. - заборгованість по відсотках, 3859 грн. 32 коп. - заборгованість по комісії та пені, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1207 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова).

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв»язку з розглядом справи судові витрати в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 14 липня 2008 року, яка виникла станом на 31 серпня 2015 року в сумі 25610 грн. 20 коп., з яких: 6653 грн. 96 коп. - заборгованість по кредиту, 13639 грн. 29 коп. - заборгованість по відсотках, 3859 грн. 32 коп. - заборгованість по комісії та пені, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1207 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1218 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: