№ 53671865, 20.11.2015, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 681/1348/15-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.

при секретарі - Богданевич О.О.

з участю позивача та його представника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В серпні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом з урахуванням доповнених та уточнених в судовому засіданні вимог зіслався на те, що постановою Полонського районного суду від 05.02.2015 року було зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату йому пенсії за період з 26.06.2014 року, включивши до сум заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги та суми індексації заробітної плати відповідно до довідки Новоселицької сільської ради Полонського району Хмельницької області від 15.12.2014 року № 103 з урахуванням призначеної пенсії в розмірі 90% від всіх врахованих для нарахування пенсії платежів та вже виплачених раніше сум пенсії за період після 26.06.2014 року. Відповідач в добровільному порядку виконав постанову суду, однак незаконно утримав суму індексації, яка була нарахована з 26.06.2014 року в розмірі 2496,77грн., яку позивач просить стягнути. За несвоєчасне отримання пенсії за період з червня, липень, серпень 2015 року позивач просив зобовязати відповідача нарахувати та виплати компенсацію.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що на виконання постанови Полонського районного суду від 05.02.2015 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року ОСОБА_3 було проведено перерахунок пенсії за період з 26.06.2014 року, включивши до сум заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги та суми індексації заробітної плати відповідно до довідки Новоселицької сільської ради Полонського району Хмельницької області від 15.12.2014 року № 103 з урахуванням призначеної пенсії в розмірі 90% від всіх врахованих для нарахування пенсії платежів та вже виплачених раніше сум пенсії за період після 26.06.2014 року. Пенсію він отримував щомісячно в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Полонського районного суду від 05.02.2015 року було зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії за період з 26.06.2014 року, включивши до сум заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги та суми індексації заробітної плати відповідно до довідки Новоселицької сільської ради Полонського району Хмельницької області від 15.12.2014 року № 103 з урахуванням призначеної пенсії в розмірі 90% від всіх врахованих для нарахування пенсії платежів та вже виплачених раніше сум пенсії за період після 26.06.2014 року, яку ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року залишено без змін.

На виконання вищезгаданих рішень управлінням Пенсійного фонду України у Полонському районі проведено перерахунок пенсії з 26 червня 2014 року. Пенсію обчислено із заробітної плати 4004,56грн. та з урахуванням вже виплачених раніше сум. Різницю між раніше отриманою пенсію та проведеним розрахунком позивач отримав у 2015 році, про що підтвердив в судовому засіданні.

У свою чергу позивач посилається на те, що з нього управлінням Пенсійного фонду України у Полонському районні незаконно було утримано суму індексації за період з 26.06.2014 року по 06.2015року в розмірі 2496,77грн., яку просить стягнути з відповідача на його користь.

Відповідно до приписів п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003року № 1078(з наступними змінами) при проведенні перерахунку пенсії базовий місяць для нарахування індексації змінюється на дату проведення перерахунку пенсії. Розмір індексації перевизначаться відповідно до розміру перерахованої пенсії на дату перерахунку.

У разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. У базовому місяці значення індексу споживчих цін приймається за 1 або 100 відсотків. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що перерахунок пенсії ОСОБА_3 було проведено згідно постанови Полонського районного суду від 05 лютого 2015 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015року відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням призначеної пенсії в розмірі 90% від всіх врахованих для нарахування пенсії платежів та вже виплачених раніше сум пенсії за період після 26.06.2014 року, тобто доплату пенсії за період з 26.04.2014 року по 31.05.2015 року проведено з урахуванням індексації. Крім того, свідок показала що у звязку з перерахунком пенсії ОСОБА_3 його пенсія збільшилася та перевищив попередній розмір пенсії разом з індексацією, тому індексація нарахуванню не підлягає.

Статтею 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001року № 159 передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам, у разі, якщо вони не мають разового характеру.

В процесі судового розгляду було встановлено, що позивач ОСОБА_3 щомісячно отримував пенсію без порушення строків її виплати.

Таким чином, доводи позивача ОСОБА_3 щодо незаконності дій управління пенсійного Фонду України у Полонському районі щодо незаконного утримання з нього коштів в сумі 2496,77грн. та несвоєчасної виплат пенсії не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись наведеним, ч.3ст.160, ст.163, 256, КАС України суд,-

постановив:

В адміністративному позові ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Дідек М.Б.