У Х В А Л А
про скасування судового наказу
15.10.2015 Справа №607/6904/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
-головуючого судді Дзюбича В.Л.
-з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2015 року по цивільній справі №607/6904/15-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення ,-
В С Т А Н О В И В:
15.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу від 14.05.2015 року по цивільній справі №607/6904/15-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 3932.90 гривень, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про розгляд даної справи та на даний час частково сплатила борг.
Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача у судове засідання не з»явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду від 14.05.2015 року по цивільній справі №607/6904/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської Ради заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 3932.90 гривень та судовий збір в сумі 121.80 грн.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.(ч.9 ст.105-1 ЦПК України).
З врахуванням викладених обставин, судовий наказ від 14.05.2015 року по цивільній справі №607/6904/15-ц слід скасувати та розяснити КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської Ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням вимог щодо предявлення позову, оскільки суд вважає, що наведенні ОСОБА_1 обставини з яких вона просить скасувати судовий наказ, мають значення для правильного вирішення спору та підлягають з»ясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2015 року по цивільній справі №607/6904/15-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 14.05.2015 року по цивільній справі №607/6904/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської Ради заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 3932.90 гривень та розяснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням вимог щодо предявлення позову.
Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
The court decision No. 53671539, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/6904/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: