Справа № 465/1875/11 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/7335/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана заявником ОСОБА_2 у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 3 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2015 року залишено без руху, у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме надано апелянту 5-денний термін з дня отримання копії ухвали, сплатити судовий збір у розмірі передбаченому п.п.9 ч.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
23.11.2015 року на виконання вимог ухвали, апелянтом подано оригінал квитанції про оплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп.
Таким чином апелянтом вимоги ухвали виконано, недоліки скарги усунуто.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Оплачена судовим збором в належному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Гірник Т.А.
The court decision No. 53671246, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/1875/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: