Court ruling № 53671244, 20.11.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.11.2015
Case No.
443/1570/15
Document №
53671244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 443/1570/15 Головуючий у 1 інстанції: Сидорак Б.Г.

Провадження № 22-ц/783/7719/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Орізон» на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2015 року у справі за скаргою КС «Орізон» на дії державного виконавця ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваною ухвалою залишено без руху скаргу голови правління КС «Орізон».

Ухвалу оскаржила КС «Орізон».

Статтею 293 ЦПК України наведений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", окремо від рішення в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Оскаржувана ухвала до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення, не внесена.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з вищенаведеного, суддя-доповідач не вправі вчиняти дії, передбачені ст. 297 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2015 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Орізон» на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2015 року повернути до Жидачівського районного суду Львівської області, для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Приколота Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53671244 ?

Документ № 53671244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53671244 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53671244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53671244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53671244, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53671244, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53671244 refers to case No. 443/1570/15

This decision relates to case No. 443/1570/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53671242
Next document : 53671246