Справа № 443/1570/15 Головуючий у 1 інстанції: Сидорак Б.Г.
Провадження № 22-ц/783/7719/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Орізон» на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2015 року у справі за скаргою КС «Орізон» на дії державного виконавця ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваною ухвалою залишено без руху скаргу голови правління КС «Орізон».
Ухвалу оскаржила КС «Орізон».
Статтею 293 ЦПК України наведений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", окремо від рішення в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Оскаржувана ухвала до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення, не внесена.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Виходячи з вищенаведеного, суддя-доповідач не вправі вчиняти дії, передбачені ст. 297 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2015 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Орізон» на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2015 року повернути до Жидачівського районного суду Львівської області, для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Приколота Т.І.
The court decision No. 53671244, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 443/1570/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: