1Справа № 335/9581/15-ц 2/335/2359/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне. 23.11.2014 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді 2/3 частин квартири за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 113 кв. 48 та частини приміщення за адресою: м.Запоріжжя, вул. Новгородська, б. 7 прим.2. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину приміщення за адресою: м.Запоріжжя, вул. Новгородська, б. 7 прим.2, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 113 кв. 48 відмовлено, у звязку з тим, що право власності спадкодавця на частину квартиру зареєстровано частково. У звязку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 113 кв. 48 в порядку спадкування після смерті матері.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Відповідача до судового засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника Відповідача та ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва № 1867 про право власності на житло від 14.08.2000 року належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 1\3 частина, ОСОБА_2 1\3 частина та позивачу ОСОБА_1 - 1\3 частина.
Після смерті ОСОБА_3, спадкоємицею майна була ОСОБА_2. 18.06.2003 року Державним нотаріусом Третьої Запорізької нотаріальної контори ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема, на 1\3 частину квартини № 48 у будинку № 113 по вул. Перемоги у м.Запоріжжя.
Таким чином, за життя ОСОБА_2 набула право власності на 2\3 частини квартири АДРЕСА_1 1\3 на підставі Свідоцтва № 1867 про право власності на житло від 14.08.2000 року та на 1\3 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-597 від 18.06.2003 року.
Проте, в ОП «ЗМБТІ» право власності ОСОБА_2 на частину квартири, набутої в порядку спадкування, було помилково зареєстровано, а саме: замість 1\3 частини квартири АДРЕСА_1 здійснена реєстрація права власності на 1\6 частину квартири.
23.11.2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 311502, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 24.11.2014 року, актовий запис № 7674.
Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді 2\3 частин квартири АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя спадкодавець заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 41376033 від 02.09.2015 року, отже у відповідності з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадщину отримують спадкоємці за законом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія ІІ-ЖС № 484045, виданого 26.10.1983 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Запоріжжя.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2
Позивач прийняла спадщину після смерті матері у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою МКП «Основаніє» № 2297 від 14.03.2015 року.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2, які б прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 54/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2
Постановою нотаріуса від 02.09.2015 року Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2\3 частки квартири за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 113 кв. 48 у звязку з частковою реєстрацією права власності на частку квартири.
Отже, порушене право позивача підлягає захисту у судовому порядку.
Оцінивши докази у справі у їх сукупності, беручи до уваги, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, наявні законні підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом після смерті матері, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 2\3 частки квартири АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23.11.2014 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя: Калюжна В.В.
The court decision No. 53670244, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/9581/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: