Decision № 5366448, 02.10.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.10.2009
Case No.
2-1427/2009
Document №
5366448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1427/2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю представника позивача Івасюк Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

Органу опіки та піклування виконкому Хустської міської ради

до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в твердій грошовій сумі ,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконкому Хустської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі . Посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько виїжджає на заробітки за межі області, приїздить додому рідко, про свою дитину не турбується, не спілкується з ним, не цікавиться його здоров»ям. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, ніякої допомоги на його утримання не надає. Неповнолітній ОСОБА_3 навчався в Нижньобистрянській загальноосвітній школі-інтернат, але часто пропускав уроки. Канікули проводить в притулку для дітей смт.Батьово, Берегівського району, або в лікарні. По місцю проживання ОСОБА_3 не мешкає у звязку з тим, що приміщення знаходиться у занедбаному стані, умови в будинку не придатні до проживання в ньому, потребує капітального ремонту. Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як такий, що проживає в сім»ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. В даний час проживає в гуртожитку. Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримує в повному обсязі, просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов органу опіки та піклування виконкому Хустської міської ради підлягає до задоволення з наступних підстав.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько виїжджає на заробітки за межі області, приїздить додому рідко, про свою дитину не турбується, не спілкується з ним, не цікавиться його здоров»ям. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, ніякої допомоги на його утримання не надає. Неповнолітній ОСОБА_3 навчався в Нижньобистрянській загальноосвітній школі-інтернат, але часто пропускав уроки. Канікули провів в притулку для дітей смт.Батьово, Берегівського району, або в лікарні . По місцю проживання ОСОБА_3 не мешкає у звязку з тим, що приміщення знаходиться у занедбаному стані, умови в будинку не придатні до проживання в ньому, потребує капітального ремонту. Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як такий, що проживає в сім»ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. В даний час проживає в гуртожитку.

У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини .

За висновком органу опіки та піклування Хустської міської ради Микулець В.М. слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Одночасно із позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача у розмірі 215 грн. на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись вимогами ст. ст.10,60,209 ЦПК України , ст.ст.164,166 Сімейного Кодексу України, с у д

Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування виконкому Хустської міської ради задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 215 грн. щомісячно на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 11.08.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я .

Часті запитання

Який тип судового документу № 5366448 ?

Документ № 5366448 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5366448 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5366448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5366448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5366448, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5366448, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5366448 refers to case No. 2-1427/2009

This decision relates to case No. 2-1427/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5360116
Next document : 5368498